书本网

“当时的主问与相关机构。”

“受影响的人若不知道该页存在？”

“可能没有机会要求写入。”

一套诚实记错的制度，仍可能只诚实记录它看见的错。

方既明用木尺盖住“诚实”二字，只露出“看见”。

“你最相信自己的地方，也是你最晚检查的地方。”

程见微抬眼：“这是阶段意见，还是对我这个人的判断？”

堂中静了一瞬。

方既明把尺移开。

“对问事办法的判断。方才那句话越过了今日问目，删去。”

谢闻简照录：主问人使用人格概括，被问者提出异议，主问人撤回。

方既明没有因为坐在中央，就把自己的越线叫作洞察。

＊＊＊

方既明最后提出阶段意见。

程见微没有故意公开受害者身份，没有私持实名总表，没有删改不利记录，也在发现具体漏洞后及时补救。

这些成立。

她在四月十六日已经知道匿名记项可被拼接，此后仍按单项必要性分别增加公开减数、回签状态与转送连续性，没有把各栏合看后再查识人风险，也没有预设起草人不得参加的定期复核。

这些也成立。

善意与过失不互相抵销。

功劳与责任分栏。

他没有当日定处分。

还缺一名证人。

“四月十九，有人以匿名债主代理身份，正式反对稳定待核号与精确时点公开。”

方既明让主录发问签。

“请沈令仪到席。”

“不是作为程见微的母亲。”

“作为最早写下反对意见、也曾与她共同署规则的人。”

程见微手里的笔停在“沈令仪”三个字后面。

她知道母亲会说实话。

这正是她最不敢寄望的一件事。

母亲若替她软一分，证词便会因关系被轻一分；母亲若一分不软，她明日必须坐在这里听完。

程见微把笔放回纸上，只记：证人身份限定为公开反对者与共同署规则者。

没有写“母亲”。