书本网

韩维山在经济权格按印。

蒋春娘在公开权格写：不参加，不许用姓名、铺名和折价差额作招徕；允许无名成本进入总价统计。

一笔债出现了两个当前权利人。

不是两个人都能领钱。

也不是钱卖掉以后，原债主的名字一起卖了。

许氏遗产那一格更空。

周氏不能在继承未定时代表全部遗产加入折现，女儿也不能独自处分，许茂年只有关系异议与支出主张。三方都可以听公共报价，谁也不能把整格计成已经进入成交范围。

萧照庭在早已写好的“两百一十四笔债项及其当前权利人”后面，又补了一句：同一债项的经济权、公开权、异议权与代理权可分属不同人，不得按格默认合并。

公示句变长了。

木格的总数没有变，却从第一轮回签起便不再假装一格永远只对应一个人。

蓝线债主拒绝参加。

她的回签只写：同号继承争议未清，任何按婚姻、继承或债类分组都会增加被辨认风险。她不反对别人共同议价，也不说明自己将来是否加入。

白线债主只授权谈见证费与安全住处联递费。

不授权谈债权出售、夫家异议、领取时点和长期代理。她甚至不允许共同体知道自己那一笔是否已经核完，只给“需持续见证”的类别。

沈令仪代理的债主授权无号异议柜的公共成本。

她愿意与别人共同要求关系异议不由债主单独付费，却不把自己的关系类别交给共同体。

三份回签没有一种相同。

萧照庭让人分别落格，没有叫她们为了凑规模删去限制。

随后来了两份同路回签。

正是此前把领取去向写成同一家脚店的两名申请人。

两份债据都真，身份也都核过。今日的授权字迹又出自同一只手：只谈折现与兑付时限，不谈公开；报价须由脚店掌柜转交。

桑平没有把两格合并。

“谁写的？”

送件人道：“脚店掌柜。”

“债主看过吗？”

“各自按印。”

“为什么都由他转交？”

“一个腿伤，一个不识字。他们原先一同押车，住在同一家脚店。”

这可以是互助。

也可以是一个掌柜控制两笔真债。

桑平把两份授权分别送回本人，问题不问掌柜好坏，只问三件：是否知道另一人也使用同一转交人；是否允许掌柜知道自己的报价选择；能否在不经过掌柜的情况下撤回。

第一人答：知道，允许，可以通过旧车行女账房撤回。

第二人答：不知道，不允许，没有别的路。

萧照庭站在两只相邻木格前，金镯转了半圈。把相似的人归成一组，是她在织所里降低买丝和运布成本的本能；可一个腿伤者有旧车行女账房，另一个不识字者连绕开掌柜的路都没有，外表相同的两格并不承担同一种控制。

她让账房把第二格的车脚与独立回递先记入公主府试行成本，没有要求债主因此参加。

同样的字迹、同样的脚店、同样的转交人，落出了不同授权。

第一格暂时进入。

第二格只收公共报价，不把本人选择回送掌柜；另找一次独立撤回通路以前，不形成成交授权。